Wozniak_SADIAL_SAS a écrit :Certes le vitrage HEAT-MIRROR a des caractéristiques alléchantes j'en conviens mais l'expérience de litiges sur produits verriers m'a appris que la préconisation de vitrages n'ayant pas de certificat CEKAL était un erreur.
Maintenant chaque concepteur de véranda as ses propres opinions quand bien meme la préconisation as ses limites :Est-ce le surcout prohibitif d'installer un heat mirror a la place d'un skn 154,165 ou encore Xtrem est justifié par rapport au gain réel de confort pour l'utilisateur final?
0.28 a 0.19 de différence de facteur solaire soit 0.09 point de mieux et 60% a 20% de transmission lumineuse soit plus 1/3 de luminosité en moins.
On parlent quand meme de doubler de prix au m² des vitrages de toiture.
Bonjour Wozniak_SADIAL_SAS, j'aimerais répondre à votre post :
1- Effectivement nos vitrages ne sont pour l'instant pas encore CEKAL, et alors ?
Devons-nous en déduire que le vitrage Heat-Mirror est de moindre qualité ?
Sachant que : Notre technologie Heat-Mirror est fabriquée en Belgique depuis plus de 20 ans. Dans plus de 30 pays à travers le monde, aux Etats-Unis, en Chine, en Russie...
Sachant que : Nous avons entre autres projets, rénové l'Empire State Building a New York.....réalisé la Façade du Nasdaq, fabriqué les vitrages d’un station polaire en Antarctique, que nous travaillons avec les meilleures vérandaliste de France, du Luxembourg, de Belgique et de suisse…
Vous conviendrez que notre qualité de fabrication et notre haut niveau technologique n'est pas à remettre en question.
De plus nous offrons une garantie décennale sur les points suivants :
• Condensation sur les faces internes du film Heat-Mirror™ et des vitrages.
• Poussière à l’intérieure des chambres thermiques sur les faces internes du film Heat-Mirror™ et des vitrages.
• Dégradation de l’étanchéité du système Heat-Mirror™.
• Altération de la tension du film Heat-Mirror™.
• Oxydation du film Heat-Mirror™.
2 - Surcoût prohibitif du Heat-Mirror par rapport à ses performances ?
Il faut comparer des technologies comparables.
Au niveau du facteur solaire vous comparez un FS de 28% à un FS de 19%, et en déduisez une différence de 9%....au contraire il faut interpréter cette différence comme une amélioration de la protection à la chaleur de 32 %. (0.28 -32% = 0.19)
Au niveau de la transmission lumineuse TL, vous semblez privilégier une haute transmission lumineuse ne toiture, autour de 60%, pourquoi pas. Il n'y a pas de solution miracle ici, simplement le besoin du client...
Si le client est orienté au nord, sans aucun apport de lumière alors oui, une haute transmission lumineuse de 60 % pourrait convenir, mais à l'est, Ouest et sud ? Le client devra sans doute acheter un store l'année suivante (quel sera le coût du store pour 20m², dans les 3-4000 euros miniums).
Parlons du plus important à mon sens : le coefficient de déperditions thermique, le Fameux Ug qui avec notre technologie est 2 à 3 fois plus efficace qu’avec un double vitrage.
En effet, En position incliné à 10° notre vitrage Heat-Mirror 30/20 en composition 6/10-10/44.2 remplissage Krypton à un coefficient Ug = 0.7 W/m²/h/°K.
En comparaison, un Double vitrage dont la fiche technique nous indique un Ug = 1.0 W/m²/h/°K (calculé à la verticale à 90°) obtient un Ug de 1.7 W/m²/h/°K à 10° soit une dégradation de son isolation de 58.8 %.
Test certifiés par calculs IFT Rosenheim en accord avec les normes Européenne EN673.
Résultat votre toiture Heat-Mirror est 2.4 fois plus isolante....
Donc en résumé :
• Oui le Heat-Mirror n’est pas Cekal et il deviendra certainement un jour, nous y travaillons.
• Oui le Heat-Mirror est plus cher mais largement meilleure qu’un double vitrage aux performances dépassé.
• Nous n’avons pas la prétention de dire qu’il faut installer du Heat-Mirror partout, cette technologie doit répondre à un besoin, cette technologie à un coût.
• Par contre, nous sommes fières de notre technologie et nous disons haut et fort que le double vitrage Heat-Mirror est le double vitrage le plus isolant du marché.
J'espère vous avoir donné des informations techniques utiles qui vous permettront de conseiller vos clients au mieux choix verrier et d'ainsi contribuer à améliorer le confort énergétique de nos vérandas.
Salutations.
Par ailleurs, je crains que la façade Ouest avec seulement un vitrage isolant "44 deux/12 warm edge noir argon/4 clair U=1.0" ne surchauffe la pièce ; Il n'y a apparemment pas de possibilité pour que les baies de ce côté soit mobiles hormis la porte d'entrée bien sur. Faudrait-il là aussi un vitrage avec un facteur solaire, peut-être 70/35 
)
)
